|
|
|
|
Uruguay : le courage d’un président
Monsieur Tabaré Vasquez, Président de l'Uruguay, vient de faire échouer dans son pays le vote d'une loi de dépénalisation de l'avortement. Il a donné les raisons de ce veto historique dans un texte riche de sens qu'aucun journal français ne semble avoir repris, mais qui mérite pourtant d’être cité (Editorial du n° 37 de SEDCONTRA) :
"La législation ne peut méconnaître la réalité de l'existence de la vie humaine en son stade de gestation, comme la science le révèle de manière évidente. Sur ce sujet, la biologie a beaucoup progressé. Des découvertes révolutionnaires, comme celles de l'ADN et du séquençage du génome humain, mettent en évidence que, dès le premier instant de la conception, on se trouve en présence d'une nouvelle vie humaine, d'un nouvel être. A tel point que dans tous les systèmes juridiques modernes - incluant le nôtre - l'identification par ADN est devenue la preuve souveraine pour établir l'identité des personnes, quel que soit leur âge (...) Le véritable degré de civilisation d'une nation se mesure à la façon dont on y protège les plus nécessiteux. C'est pourquoi les plus faibles doivent y être davantage protégés. Car le critère n'est pas ici la valeur du sujet au regard des contraintes qu'il impose aux autres ou de l'utilité qu'il leur apporte, mais la valeur qui résulte de sa simple existence (...) En accord avec la culture de notre peuple, il nous appartient donc de chercher une solution fondée sur la solidarité, qui permette de promouvoir à la fois le secours à la femme en situation de détresse et la vie de son enfant, en s'attaquant aux causes socio-économiques de l'avortement."
Rappelons qu'en Amérique latine, à l'exception de Cuba, Porto Rico et de la ville de Mexico, l'avortement, qu'on songe à inscrire aujourd'hui dans la Déclaration des droits de l'Homme de l'ONU, est toujours interdit.
|
|
 |
|
|
|
Dominique Daillet appelle à un dialogue de terrain
« ouvert et tonique » avec les fédérations UMP
Dominique Daillet, responsable de la Commission « Accueil de la Vie » du Forum des républicains sociaux et Président départemental du FRS d'Indre-et-Loire, est soucieux d'entretenir localement un débat d'idées ouvert et tonique sur nos fondamentaux afin de donner corps, sur le terrain et pas simplement à Paris, au travail d'union des sensibilités qu'invitent à conduire, dans toutes les fédérations, les instances nationales de l'UMP. Récemment, réagissant à la mise en ligne du rapport Poletti, il a adressé le courriel suivant à Claude Greff, députée de sa circonscription (2ème Indre-et-Loire) et vice-présidente de la Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances.
Chère Claude,
Permets-moi de te proposer l'analyse FRS du rapport Poletti :
D'année en année, on ne cesse de vouloir faciliter l'accès à l'avortement sans jamais se poser la question de savoir si on ne peut pas développer des alternatives et si on ne peut pas considérer cette problématique de manière complète et globale, c'est à dire en réfléchissant sur les conséquences personnelles, familiales et sociétales de l'IVG : cette posture répond-elle véritablement aux besoins réels ? Il est permis d'en douter.
Il est évident que cela finira par se traduire sur le plan politique.
Pour mémoire, tu t'en souviens certainement, le Planning Familial aux revendications duquel ce rapport faire la part belle (le reste allant aux associations militantes) avait appelé à voter contre Nicolas Sarkozy et contre les candidats UMP aux dernières législatives. Et ils continueront de le faire quoiqu'il arrive puisque leurs revendications idéologiques sont sans fin. L'autre point de vue, celui qui pense que le "tout IVG" n'est pas la bonne réponse et que nous avançons dans une impasse douloureuse, n'a pas été auditionné. Les adhérents UMP-FRS de ta circonscription sont en tout cas très déçus par le contenu de ce rapport qu'ils jugent, à mon avis à raison, incapable de répondre adéquatement au défi sociétal que pose le problème de l'avortement. Comme vice-présidente de la Délégation aux droits des femmes et à l'égalité des chances, tu es cosignataire de ce rapport. De mon côté, je suis chargé de la commission "Accueil de la vie" du FRS : ne devrions-nous pas mieux échanger et travailler ensemble ?
Dominique Daillet
La direction thématique du FRS invite les responsables départementaux, soutenus par leurs adhérents, à entrer en dialogue ouvert et confiant avec leurs élus UMP pour une meilleure compréhension réciproque et l'amorce de travaux communs chaque fois que possible. Les outils d'expertises et de communication que la DT développe sont destinés à faciliter cet échange vivant dès le niveau local.
Pour accéder au dossier FRS sur le rapport Poletti, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
|
Insister sur le risque de syndrôme post-avortement
Cet article du très sérieux "Lancet" insiste sur la nécessité de l’accompagnement psychologique en post-avortement.
Monique Lecoufle, membre de la plateforme santé et experte-visiteur de la HAS pour la certification des établissements de santé, propose une modification du livret du ministère qui est en France à peu près la seule information donnée aux personnes qui vont dans les centres d’orthogénie. Dans la ligne de l’article du « Lancet », elle propose d’y informer les femmes du risque de syndrome post-avortement.
Pour accéder à la traduction de l'article du Lancet, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
|
I.V.G. : réponse au rapport Poletti
Un rapport, remis à la députée Bérengère Poletti relatif à l'IVG a été déposé à la Présidence de l'Assemblée Nationale le 22 Octobre 2008 et porté à la connaissance du public le 30 Octobre 2008.
Il vise à établir un bilan de l'application de la loi du 4 Juillet 2001 sur l'IVG et émet des recommandations.
Les auteurs dressent un constat sur ce qu'ils nomment le «.paradoxe français » : la France compte toujours autant d'IVG alors que la contraception s'est généralisée. La piste de travail suggérée consiste à vouloir élargir encore l'accès à la contraception, en particulier en direction des mineures, et « garantir la pérennité du recours à l'avortement » partout sur le territoire.
La plate-forme Vie propose un argumentaire en réponse au rapport Poletti.
Pour accéder au dossier, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
|
Pétition contre l'intégration du droit à l'avortement dans les Droits de l'Homme de l'ONU.
A l'approche du 60ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948, un certains nombre de lobbies font monter la pression auprès des dirigeants de l'Organisation des nations unise pour que le droit à l'avortement soit officiellement inscrit dans les Droits de l'Homme.
Le FRS s'y oppose résolument et appelle à signer la pétition internationale lancée par l'organisation Catholic Family.
Pour accéder à la pétition, CLIQUEZ ICI
lire le texte de Mme Sledziewski, CLIQUEZ ICI
Les articles "Libre Parole" n'engagent que leur seul auteur et non le FRS.
|
|
 |
|
|
|
Nouveaux tests ADN :
la France au péril d'un eugénisme d'Etat ?
Des chercheurs américains disent avoir révolutionné le dépistage de la trisomie 21 : une simple prise de sang chez la femme enceinte avec amplification de l’ADN fœtal circulant, suffirait à poser le diagnostic avec une certitude quasi absolue. Quel usage sera fait d'un tel test de dépistage ? Ne peut-on pas dès lors parler de risque d'un eugénisme d'Etat ?
Pour lire l'article de P.-O. Arduin et P. Leblanc, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
|
56% des Français contre la pratique de l'IVG
par les sages-femmes
Alors que le projet d'autoriser les sages-femmes à pratiquer l'IVG est en débat à l'Assemblée Nationale dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité Sociale, un sondage IFOP montre que 56% des Français sont opposés à cette mesure et estiment que ce n'est pas le rôle des sages-femmes de pratiquer des interruption volontaire de grossesse.
Pour accéder au sondage IFOP, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
|
La spirale de la violence et son triangle tragique
Le Dr Philippe de Cathelineau souligne, comme beaucoup d'autres avant lui, les conséquences de l'avortement non seulement pour la mère, mais aussi pour le médecin et la société toute entière (les trois pointes du triangle tragique).
Il considère que la violence de l'avortement engage la femme et le médecin sur le terrain de la violence, et avec eux toute la société.
Une analyse très intéressante tirée de l'expérience.
Pour accéder à l'article, CLIQUEZ ICI
Les articles "Libre Parole" n'engagent que leur seul auteur et non le FRS.
|
|
 |
|
|
|
Evolution des lois sur l'avortement
Le Dr Michèle Guy, fondatrice du CLER et membre de la Commission accueil de la vie du FRS, a élaboré ce remarquable dossier. Elle y analyse l'évolution des lois sur l'avortement depuis que fut votée la loi Veil.
A lire absolument pour bien comprendre les enjeux et les motivations des uns et des autres. Une excellente manière de comprendre pourquoi nous en sommes arrivés à la situation actuelle.
Pour accéder au dossier, CLIQUEZ ICI
|
|
 |
|
|
Pétition et forum contre la Gestation pour autrui
La pétition contre la GPA a recueilli plus de 8 500 signatures. Plus de 60 personnes ont donné leur avis grâce au Forum public qui avait été ouvert sur cette délicate question. Face à la douleur des couples qui ne peuvent pas avoir d’enfant, la gestation pour autrui est-elle une solution éthiquement envisageable ? Une synthèse des échanges est à votre disposition.
Pour accéder à la synthèse du forum public GPA, CLIQUEZ ICI
|
|
|
|
|
|
